LG | Hi-Fi.ru | Тесты

Samsung | Hi-Fi.ru
Samsung | Hi-Fi.ru
Полезные ссылки

Сайт Мусатова Константина

Высококачественное звуковоспроизведение, схемотехника аудиотехники.

Сайт Кравченко К.В.

Сайт Кравченко К.В. для радиолюбителей.

Ретро сайт Радиофокус

Практические рекомендации по ремонту, реставрации, модернизации радиоаппаратуры прошлого века

Hi-End по-русски

Сайт Сергеева Сергея

Сайт "EVM"

Цель проекта: объединить в единое информационное пространство различные радиолюбительские ресурсы.
Статьи
07.11.2013
Подробности о новых флагманах среднего класса Focal для автомобиля далее>>
06.11.2013
Проверка на дорожках: Audison bit Tune далее>>
23.09.2010
Focal DSA 500 RT далее>>
23.09.2010
Focal Dome 5.1 + Sub Air далее>>
Дневники
Sergejj2005 | 24.02.2014, 16:35
[QUOTE=Гэгэн;1036013][B]Первичную обмотку![/B...
Paul71 | 24.02.2014, 16:35
[QUOTE=Гэгэн;181495][QUOTE=Crypt;181469...
Paul71 | 24.02.2014, 16:35
[QUOTE=Tommy;44167][QUOTE...
youguanxi | 24.02.2014, 16:35
[QUOTE=andreiobuhov;1016161]в продаже МКВ 0.25мкф 260в НОВЫЕ 8 шт цена 450...
Фотогалерея
Новости
02.06.2014
Сегодня саундбары стали, ни много ни мало – самым быстро растущим направлением домашней аудиотехники. далее>>
14.01.2014
Перед крупнейшей мировой выставкой потребительской электроники Consumer Electronics Show (CES) 2014 в Лас-Вегасе от Focal поступило несколько нескромное заявление. далее>>
13.01.2014
Крупнейшая мировая выставка потребительской электроники Consumer Electronics Show (CES) в 2014 г побила все рекорды по масштабу присутствия крупнейших автомобилестроительных компаний. далее>>
13.01.2014
Серию автомобильных акустических систем и сабвуферов Focal Access первого поколения можно считать "заслуженным долгожителем". далее>>
Лента активности
Shef_f | 23.02.2017, 05:28
Я недавно заказывал вот это, даже ещё дешевле: http://www.ebay.com/itm/311746404276 В "конечный продукт" сьавить буду вряд ли, но для всякого макетирования - отлично. Шумы не могу сказать чтобы очень уж есть. Некоторое шипение и так в макете присутствовало, а кондёры до и после стаба стояли приличные, так что скорее нет чем да. Но насчёт LM соглашусь, только не 78xx, а, к примеру 1А пятивольтовка 2940, на ней падает где-то 0,9-1,1 В, есть какие-то вроде до 5А. подробнее
Сергей-КА | 23.02.2017, 05:24
Прибор Потенциостат. Был такой в институте у нас. Большие трансы очень хорошие. железо 0,35.Э-310. Дроссели 30 гН тоже. Остальное-в перемотку. Хотя я из трёх больших 2 выходника сделал. Да...,и ещё....Димыч их ищет!:D(но это так...по секрету;) ) подробнее
Alex10 | 23.02.2017, 03:08
15 мА - это при каком же напряжении на аноде и экранной сетке? Гм...вот послушать бы самому все эти самые отличия... - было б понятнее. Вот и я думаю - а стоит ли? :lol: подробнее
Alex10 | 23.02.2017, 02:32
Ужас! Бедные лампы..., и ведь потом кто-нибудь их найдет, принесет на радиорынок и..., объявив "новыми" будет продавать...:mad: Гэген правильно сделает (!) :)) Поскольку, полагаю, при таких "экзерсисах" газы выделять внутри лампы будут, износ покрытия катода и проч... немерянно. Да, но почему именно таким "варварским" способом?! Не проще ль посмотреть ВАХ на лампу...? Уж эти музыканты..., все бы им "драйв"...:) Я так полагаю, что часов по 4-5 он работает у него. Дык - еще бы: когда в усилителе лампы таким "зверским" способом перед этим "натренированы"... еще б ему не играть, ведь плохие лампы в этом случае сразу бы отбраковывались... Только весь вопрос в том - что он будет делать, если время эксплуатации усилителя увеличится в 2 раза, поскольку 4-5 часов в сутки для УНЧ - это не много, а вот 8-9..??? Западные рок-группы вон по 4-5-часовые концерты аж 2 раза в день дают, и притом каждый Божий день... :)) подробнее
Alex10 | 23.02.2017, 02:17
Ключевой Ваш вопрос "в такой ипостаси". Вообще говоря, идеальным вариантом, на мой взгляд, было бы создание вначале отличного гитарного усилителя. а затем на его базе с НЕБОЛЬШОЙ (!) доработкой - домашнего высококачественного звуковоспроизводящего, что я в ряде случаев, собственно, и делал, поэтому - вопрос для меня вовсе не "праздный"! Полагаю, что вопросы КНИ для того, и для другого усилителя весьма сходны, только для домашнего аудио они еще более жестки. Да, возможно, но это - если КНИ лишь1-2%, а если больше...? А вот, стремясь получить те самые 1-2%, можно надеяться, что уж бОльших искажений просто НЕ будет! Сначала добиваешься этих самых малых процентов. а потом и их уменьшаешь...постепенно..., улучшая схемотехнику, монтаж, оставляя прежнюю, уже качественно собранную конструкцию. подробнее
ua9x | 23.02.2017, 00:36
Ок, попробую сделать подробнее
Илюха7 | 23.02.2017, 00:16
12 000 рублей подробнее
pentaxist | 23.02.2017, 00:06
Решил отказаться от мысли о купольном СЧ на МС от 4А-32. Достал старые 10ГДШ-1 с лёгким, в 4 грамма, диффузором и решил их совместить с этой МС. Мне очень нравится звук тех басовиков, что я показывал страницей выше, но хочу попробовать как вариант вдвое легче динамик, который сможет работать до самой пищалки. Хочется получить добротность для ФИ чтоб нижняя рабочая частота не получилась высокой. В полочку не выше 50 Гц. Подвес и паук будут максимально мягкие. Вопрос в правильной намотке катушки на 8 Ом. Зазор у 4А-32 как для чистого средника широкий, а для басовика узковат. Пока выбрал вариант 2 слоя проводом 0,28 (0,31 по лаку). Высота намотки получается около 17 мм. Как-бы запас хода нормальный и заполнение зазора неплохое, но не будет ли катушка тяжеловата для моих запросов, смогу ли я получить с ней нужную добротность? У кого есть опыт в перемотке 4А-32 прошу совета. подробнее
ЧАК | 22.02.2017, 23:35
Отданы. подробнее
Edward-rnd | 22.02.2017, 23:22
Встану в очередь. подробнее
Наши партнеры