Samsung | Hi-Fi.ru
  • Аватар для sova355
    17.11.2018, 12:47
    Вот отзыв человека много паявшего: "оконечник нельзя стабилизировать по питанию. Я однажды, тоже натыкался на подобные грабли-сделал стаб для оконечника, думал будет лучше, включил-пропал бас, помутнела середина." Вот, потому бездумное стремление к сотым и тысячным долям процента надо признать пустым делом. Не всегда к тому же это стремление обходится даром. Для звучания.
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    16.11.2018, 21:34
    Научные данные реальных испытаний на большой выборке испытуемых -по 2 гармонике дали именно 2%. Где то я ссылки на графики давал.По третьей -гораздо меньше, точных цифр не помню, так триоды вакуумные имеют спадающий спектр гармоник. Также в выходных лампах добиваются минимума третьей гармоники. Думаю -гармоники -не хоровое пение а добавление к уже сущесивующим в сигнале гармоникам, которые всегда есть, что выразится в некоем изменении тембра, которое при незначительных уровнях заметно не будет, во лично Вы заметите увеличение регулировки тембра ВЧ на десятые доли дБ ? Вряд ли. Не знаю что такое ламповый, но транзисторный звук ненатурален, возможно транзисторные гармоники диссонируют, в отличие от ситуации ламповых УМ. Также наблюдается излишнее выделение, подчеркивание ВЧ, что приводит к ненатуральности звука. Дигамика зажата, часто микродинаика сглажена, мутность звука на середине, сопрягаемая с выделением вч призвуков..
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    16.11.2018, 19:52
    Я где там сравнение с высказанными мной критериями-с референсным, известным усилителем, с перечислением, в чем лучше в чем хуже, общий вывод итд. По процентам гармоник-аудиометрические научные ислледования показали что средний слушатель 2 -ю гармонику ниже 2% не слышит. Потому, логично принять, что 0.5% что 0.05%, что 0.0005% -не имеет слышимой разницы. И снова вопрос-Вы писали, что хотели бы передать опыт. В чем конкретно ? Какие решения и почему, на что влияют, почему и в каком количестве? Ответ был про стабы-мне не понятен. Что улучшается а что ухудшается-для какой музыки это будет лучше, а для какой-хуже? В аудио-компрмисс на компрмиссе-когда что то улучшаем, что-то и ухудшаем, и это надо четко представлять.
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    16.11.2018, 11:32
    За счет чего это достигнуто? Какие критерии заметности искажений, граница заметности ? Есть доказательства, научно обоснованные факты этому тезису? А вот в США прводились эксперименты, еще в 40-х что ли годах, и выяснилось, что искажения по 2 гармонике не определялись при величине менее 2% гармоник, большинством слушателей. Я считаю, что качество звучания усилителя надо сравнивать с какими то референсными образцами, по многим критериям, тогда можно делать обоснованные выводы. Ведь все относительно. Те можно например утверждать-по сравнению с известным таким то и таким то усилителем, данный выдает звук в том то и том то лучше, в том то и том то, вот так итд Что такое дискретные составляющие? Как они себя показывают на слух? Применение парр стабов вместо 7805 и подобных, очень заметно прояснило звук в сд плеере , многочисленные примеры приведены в ветке про Филипс -202.
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    15.11.2018, 21:26
    Так ветка называется - лампа -vs- трпнзистор, те вчем лампа отличается от транзистора и вкакую строну итп. Что Ваш конкретный опыт конкретно в этих усилках конкретно говорит? Неясно. Какие цели и задачи ставились и каковы критерии выполенения этих задач, какие проблемы и трудности встретились и как Вы их преодолевали? Нет инфо. Так в чем опыт ? Усилитель типа не должен "звучать", но таких не бывает нет и не будет. Усилитель, любой, в реале не усиливает входной сигнал , а модулирует напряжение и ток блока питания. По стабилизаторам- Ваш интересен опыт и я спросил-ЧТО дают стабилизаторы в звуке? Так как любая деталь добаваляет шумы, искажения итп в звук, то куча стабов с обвязкой должна иметь веские осноеования, то есть отицательное влияние добавленных стабов должно компенсироваться чем -то И все, усилители звучат (или модулируюст сигналом, не важно)по своему, в зависимости от комплектации, от схемы, итп Ну и если и лампа и тразистор по звуку одинаково, то зачем некоторые фанаты создают с немалыми затратами, или покупают ламповые усилки для наушников по немалым ценам? :)
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    15.11.2018, 08:23
    sova355 ответил(-а) в теме 8ГД-1РРЗ и 6гд-1РРЗ в разделе Акустика
    10гд-29 видимо надо ставить в свое оформление-немаленький закрытый ящик. Ну и это НЧ дин, средние и вокал там глуховаты.
    Ответов: 201 | Просмотров: 46951
  • Аватар для sova355
    15.11.2018, 08:06
    Так общий вывод то какой? Или это реклама своих усилителей и только ? Давно уже признанно, что сколь угодно высокие параметры, хорошего звука не гарантируют. Чем будет отличаться звук, если например удалить кучу стабилизаторов ? Пробовали?
    Ответов: 60 | Просмотров: 27728
  • Аватар для sova355
    13.11.2018, 10:16
    Ну то что мне надо было в моем СД плеере, я на практике сделал :) Схема задержки стандартная, есть например в схеме для Филипсов СД первого поколения-там дата одного канала сдвигается.
    Ответов: 13 | Просмотров: 1275
  • Аватар для sova355
    11.11.2018, 17:04
    Схемы нет, так как конкретно это не делал, а получал моно путем отключения разделения на каналы. Но при понимании нужного результата, это сборка кубиков из микросхем. Сдвиговый регистр-это SN74LS164, и аналоги. http://www.onsemi.com/pub/Collateral/SN74LS164-D.PDF Это для задержки копии строба, подавая на вход строб, и тактируем клоком, на выходах 164 выбираем нужный по числу задержки временной.измеряемый в отсчетах клока, выход. То есть что куда -понятно, согласно даташиту. 164 -я на 8 бит (отсчетов клока) макс. сдвигает, а если надо больше-добавляем вторую, третью; также есть м- сх с бОльшим сдвигом.
    Ответов: 13 | Просмотров: 1275
  • Аватар для sova355
    09.11.2018, 20:07
    Думаю надо подавать строб с удвоенной частотой, также оба сигнала дата по одной линии на один цап.Чтобы оба канала обрабатывались одним цап 1540 с LATCH 88.2 КГц, а не 44,1 В Филах 1 го поколения строб один на оба канала, а сигнал "дата" одного из каналов задерживается, чтобы они попадали на оба 1540 одновременно (simultaneously ), с общим стробом А для моно надо не задерживать "дата", а пускать его последовательно, как он и идет с декодера, и пускать на 1540, а задерживать надо строб, и добавлять этот задержанный к оригинальному. Получим удвоенный строб 88,2 кГц, Так оба канала будут смешиваться при ЦАП преобразовании, с небольшим временным сдвигом, одного канала, на 1/88 милисек(ок 10 микросек) который не существенен, особенно на СЧ и НЧ, где вообще им можно пренебречь. Делали так на СД плеере с ДСП Ямаха, где один цап , а разделение каналов осуществлялось в аналоге переключением м-сх коммутатором по памяти, чтото типа 6066 после цапа Взяли сигнал до коммутатора, те смешанный с обеих каналов, моно сигнал, каких то артефактов типа нарушения тембрального баланса, не заметили.
    Ответов: 13 | Просмотров: 1275
  • Аватар для sova355
    09.11.2018, 16:34
    На чем это мнение основано? Прямой привод без электроники? Тогда ок А если привод требует сложную электронику, и механику, то тут каждый элемент будет влиять, а принцип хай энда -краткий путь сигнала, и простота схемы, при макс качестве.
    Ответов: 267 | Просмотров: 53433
  • Аватар для sova355
    06.11.2018, 00:28
    Я бы себе реле не стал делать -доп контакты звук не озонируют и наводки катушек тоже. Я переключал тумблером и никакой выходник ничего с ним не случилось а потом и вообще это дело забросил- ерунда это, триод или пентод выбирается и все, насовсем. Триод звучит в сравнении вяло и неинтересно. Перешел на пентоды. Жесткость пентодная убирается другими методами -хорошими комплектующими итп. Например единственный примененный старый анодный конденсатор преобразил звук во всем диапазоне
    Ответов: 3332 | Просмотров: 1603383
  • Аватар для sova355
    05.11.2018, 22:31
    Любая катушка по которой идет ток, будет греться, иначе это будет противоречить законам физики. Другое дело на какой именно нагрев рассчитана катушка была. Наример обмотка движков, кторую мы рассчитывали в ВУЗе-в номинальном режиме от 70 до 100 градусов, что вполне нормально при соответсвующем выборе материалов
    Ответов: 3332 | Просмотров: 1603383
  • Аватар для sova355
    05.11.2018, 19:27
    Зачем релюшки нужны? ИМХО лишнее это.
    Ответов: 3332 | Просмотров: 1603383
  • Аватар для sova355
    05.11.2018, 02:56
    У Вас ЛС переполнена. Куплю 1 измеритель
    Ответов: 10 | Просмотров: 1372
  • Аватар для sova355
    02.11.2018, 18:06
    Там были первоначально Сименс ящички с киноустановок середины 50-х. Да, каждому свое, когда компромиссы везде, то выбираем то, что лучше подходит нам, и чьи недостатки нам не так важны.
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    25.10.2018, 17:40
    Приятель после прослушки винтажных шириков, быстро продал свои хай фай авторские колонки известного мастера. Покупал по немалой цене. Слушает сейчас усилителем в пару ватт мощности, нч доволен.
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    24.10.2018, 18:50
    АС чувствительные и на ватте могут басить. Если последовательно соединить первички-вторички той радиолы, то инд первички удвоится, в этом будет выигрыш и больше мощности на границе нч диапазона попадет в ас. Для по настоящему качественного звука и громоподобных нч все таки нужен более серьезный подход, имхо. Пальчиковые лампы и милипусенькие трансы малоперспективны И АС нужны соответствующие. У Вас какие АС?
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    23.10.2018, 23:00
    Нет не гитарная, а для аудио применений создавалась, хотя в некотором выделении мидбаса ничего плохого не вижу. ел 84 это аналог 6п14п, но вообще то звук ламп одного наименования, но разных производителей и годов выпуска сильно разный.
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    22.10.2018, 17:47
    Можно пробовать ЕЛ84 разных производителей. ТФК Сименс хороши. Для низа и первички выходников лучше последовательно, для увеличения индуктвности. Также в пентоде или в триоде пробовать и сравнить. НЧ не от мощности зависит.
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    22.10.2018, 12:36
    Соединить последовательно, я подсмотрел-в выходнике 50-х годов для проф усилителя все секции вторички последовательно Количества не хватает? 6п14 п должно выдавать до 4 ватт, что для дома с большим запасом хватает на ас того времени с 95-97 дб чувствительностью
    Ответов: 666 | Просмотров: 129487
  • Аватар для sova355
    21.10.2018, 17:10
    Интересны подробности, а как же все похвальбы и утверждения, что не хуже ламповых (да что "не хуж"е-лучше!) ЛМ-ка ? :)
    Ответов: 899 | Просмотров: 117701
  • Аватар для sova355
    19.10.2018, 12:44
    А что за эта лампа? Филипс, или Сименс, или РФТ Тунгсрам или что другое ?
    Ответов: 867 | Просмотров: 289716
  • Аватар для sova355
    18.10.2018, 07:35
    В ЛС написал.
    Ответов: 39 | Просмотров: 3344
Больше ничего нет

3 Публичные сообщения

  1. Весь диалог
    Здравствуйте

    у Вас личка переполнена
  2. Почичстил.
  3. Весь диалог
    Почистите личку, пожалуйста.
Показаны публичные сообщения с 1 по 3 из 3
О sova355

Базовая информация

О sova355
Адрес:
С-Пб, наб. Обводного канала
Домашняя Аудио Система:
Однотакт пентодник в 2 каскада студийный Телефункен на ЕЛ11-ЕФ12-ЕЗ11. Ширик 12" на подмагничивании.
Элак Миракорд10Н, голова СТС240, СД Филипс СД300 с резистором I/U на выходе.
Музыкальные пристрастия:
Классика, фолк

Статистика


Всего сообщений
Всего сообщений
2,926
Сообщений в день
0.81
Публичные сообщения
Всего сообщений
3
Самое новое сообщение
12.01.2018 04:51
Дополнительная информация
Последняя активность
17.11.2018 12:55
Регистрация
12.01.2009
Рефералы
1

1 Друг

  1. amatti73 amatti73 вне форума

    Ветеран

    amatti73
Показаны друзья с 1 по 1 из 1