Samsung | Hi-Fi.ru
  • Аватар для Михаил К.
    12.04.2018, 12:31
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Так я это и имел ввиду - на нч без толку, с ростом частоты коэфф. поглощения растет. Но не пойму таки зачем обклеивать рупор пробкой ? И еще момент, речь шла о напольной, а не настенной (которая без лака с рельефной поверхностью, гнется и легкая). А напольная пробка - тяжелая, примерно в полтора раза тяжелее сосновых досок.http://ast-cork.ru/internet-magazin?mode=product&product_id=869272203 К тому же, у нее поверхность практически зеркальная. Вот я и выразил сомнения в каких то преимуществах по ее звукопоглощению ... Имхо из металла имеет смысл делать только маленькие рупора с достаточно толстыми стенками с фрезерованием на финише или токаркой. То что фигурировало выше (сваренные на прихватках тонкие листы) проиграют фанере. А правильная конструкция со срезом 300 гц и менее, из хотя бы железа в 10 мм будет неподъемной по весу и цене...
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    11.04.2018, 14:13
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Я писал не про звукопоглощение, а про звукоизоляцию. Что то сомневаюсь, что напольная пробка обладает каким то уникальным звукопоглощением и предполагаю, что этот коэфф у нее сильно и прямо зависит от частоты. Да и на кой ляд она нужна на рупоре ? Хотите чтобы не звенел, значит надо присоединять что то тяжелое и с высоким затуханием типа битума. Для сравнения, тут рупор облит толстым слоем эпоксидки с болтами и гайками в качестве наполнителей/утяжелителей и не звенит. https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=6OK0P4EGxZQ
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    10.04.2018, 14:04
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Да откуда Вы это все берете ? К примеру квадр. метр 4 мм листа из обычного черного железа будет стоить 1,5 тыс руб, из отечественной пищевой нержавейки - 8 тыс, а из березовой фанеры -всего лишь 130 руб. Плюс с железом добавьте кругленькую сумму за отрезку и перевозку исходного листа. Следующий момент, пробка не обладает никакими звукоизолирующими свойствами, это все сказки... Теплоизоляция - да супер, но у настенной, а не напольной (о к-рой тут идет речь), ключи упали и не звенят, согласен...Но не звукоизоляция никак... Попозже обклею одну трубу напольной пробкой и запишу звук. Рупора на Альтеках отлиты из силумина и звенят от щелчка пальцем. Пока вот видео двутавровая балка см под 30, дополнительно обваренная по бокам листами толщиной 8 мм. Покрыта очень толстым слоем жидких обоев, пропитанных лаком. Звенит только в путь...https://youtu.be/NaRn3XrlhF4
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    06.04.2018, 14:18
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Проделал эксперимент на тему как влияет на колокольность нанесение на основной металл локальных дорожек совершенно другого по свойствам металла. Отрезал из профильной трубы со стенкой 4 мм два одинаковых куска, на один наплавил довольно толстые дорожки электродами ЦНИИН-4. Материал похожий на быстрорез по свойствам. Разницы по звону практически нет https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=pD9o36GgNWk
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    05.04.2018, 14:44
    Глянул на своем ГЗ-112/1 спектр на синусе 10 гц и меандр на 1 Мгц. В минимальном положении влево от цифры 10 на кругляше, выдает частоту 8,4 Гц
    Ответов: 112 | Просмотров: 7790
  • Аватар для Михаил К.
    05.04.2018, 13:27
    117-й работает и ниже 20 гц, плюс там есть возможность включать свип. Но, перебрал все эти старые добрые советские генераторы, вкл типа самый малогармониковый 118, имхо они не годятся для точных измерений. В 118-ом, причем, заменил все сто-пятьсот электролитов на Керафайны и Силмики. Современный цифровой Китай (АКИП) для сравнения вот выход генератора напрямую на вход спектроанализатора :
    Ответов: 112 | Просмотров: 7790
  • Аватар для Михаил К.
    04.04.2018, 15:49
    Извините, но никакой аргументации и ответов на свои конкретные вопросы я не увидел...:D Продолжаем диалог по технологичности, допустим вам приносят сердечник, надо намотать сетевик под такое то напряжение. Два варианта - сердечник тороидальный, Вы его вставляете в станок, заряжаете шпулю и пошел процесс. От момента взяли железяку в руки до начали мотать прошло 5 мин. Второй вариант - это Ш или ПЛ. Сначала изготавливаем оправку, потом каркас/два каркаса и только потом уже мотаем. Выходит, работа с тором на порядок технологичней.
    Ответов: 112 | Просмотров: 7790
  • Аватар для Михаил К.
    04.04.2018, 15:05
    А где при той же СМЛ больше витков входит в один слой (со всеми вытекающими положительными последствиями) ? И где меньше индуктивность рассеяния ? пс про точность тоже не пойму...При рядовой намотке двигается раскладчик относительно вращающегося каркаса, при тороидальной - поворачивается сам магнитопровод. Какая разница в смысле точности ? :D
    Ответов: 112 | Просмотров: 7790
  • Аватар для Михаил К.
    04.04.2018, 12:35
    А какие противопоказания есть у тора по сравнению с Ш ?
    Ответов: 112 | Просмотров: 7790
  • Аватар для Михаил К.
    26.03.2018, 11:09
    Михаил К. ответил(-а) в теме АС "Параболоид" в разделе Авторская акустика
    Если речь о КдП, то у Макарова был и могу сказать что вот чердак в доме на фото по акустическим свойствам существенно превосходит его комнату. Музцентр слушаю там во время работы по много часов подряд. Ровное затухание, никаких хвостов по частотам и ближних отражений, т.е. имеет место дельта между прямым и отраженным звуком значительно больше чем необходимые 0,015 сек и т.д. Для сравнения места первых отражений (наиболее вредоносных для звучания) у ЮАМ отметил красными эллипсами. И, из за большего объема, распространение звука тут подчиняется диффузным геометрическим законам до гораздо более низких частот (аж в 11 раз !!!). Ну и, наконец, фоновый шум, тут если сидеть тихо и нет сильного ветра, начинает от тишины звенеть в ушах, а там становится слышно жизнедеятельность соседей и транспорт. А таких чердаков только в нашем уездном городе сотни и любой из них на порядок лучше в акустическом плане маленького бетонного параллепипеда, как там не колдуй, так что насчет всего 3 русскоговорящих во всем мире Вы погорячились...:D
    Ответов: 628 | Просмотров: 111329
  • Аватар для Aovox
    26.03.2018, 02:11
    Aovox ответил(-а) в теме АС "Параболоид" в разделе Авторская акустика
    судя по трудо и финнасо- затратам,можно было купить студийные дженелеки и обработать кдп по студийном стандарту и слушать музыку ,как звукореж в прямом поле без искажений, балясины использовать по назначению[/QUOTE за последние лет тридцать подобной грандиозностью отметились всего 3-4 русскоязычных товарища) Это Юра Макаров, Балаев А.Л. и вот.. владелец данной темы. Возведение какой-либо идеи в абсолют как правило не дает удовлетворения. в нашей жизни все относительно. Франц прав, усилий - море, результат не очевиден, либо очевиден исключительно хозяину "гиперболоидов". К сожалению все это уникально и в принципе не повторяемо. Надо было Клангфилм Бионоры у Уракова купить и на этом закончить изыскания... Все исключительно - ИМХО,
    Ответов: 628 | Просмотров: 111329
  • Аватар для Михаил К.
    25.03.2018, 17:26
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Звук как из бочки. Мне такого не надо даже даром... Как у Тадов может быть хуже вверху, если у них магнитная система мощнее и мембрана из бериллия, т.е. легче и жестче (и скорость звука у бериллия больше) ? Да и рупор работает с более высокой частоты ...Сказки какие то... У Вас самого что за тракт ? :D
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    25.03.2018, 15:00
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    Там не рупора, а алмазная чашка типа 12А2-45. Дерево звенеть не будет, как грится почувствуйте разницу в сравнении с TAD TH-4001 http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/unit/th-4001-e.html https://www.youtube.com/watch?v=9EQ-MfEXnIs&feature=youtu.be
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
  • Аватар для Михаил К.
    25.03.2018, 11:31
    Михаил К. ответил(-а) в теме Рупор из металла в разделе Акустика
    К теме металлического рупора, тут две алюминиевые чашки, стенки толстые, большая имеет диаметр 250 мм, отверстие 76 мм, вес 3,3 кг стенки под углом 45 градусов. Малая - 150 мм. В общем очень сильно звенят. https://www.youtube.com/watch?v=mEieLu0TffQ&feature=youtu.be
    Ответов: 73 | Просмотров: 7226
Больше ничего нет

2 Публичные сообщения

  1. Весь диалог
    Добрый день!
    Прошу помочь в регистрации нового пользователя. Мой друг не может получить письмо с активацией. Логин Radiovintage. Может помочь?
  2. Уважаемый Михаил,прошу удалить мой аккаунт с данного ресурса.
    C уважением,Владимир Леонов.
Показаны публичные сообщения с 1 по 2 из 2
О Михаил К.

Базовая информация

О Михаил К.
Откуда Вы узнали о нашем сайте?:
от друга
Адрес:
г.Пермь
Домашняя Аудио Система:
СД Эзотерик, вертушка Эксклюзив Р3 и Р10, Техникс SP-10 и SL-110 головки и мс-трансы много разных.
Усилители
Лампы :
Вавак, Соник Фронтиерс, самодельный на ГМ-70 и пр.
Транзисторы :
Аккуфейсы разные, Эксклюзив С7, моноблоки Sony TA-NR1
Лаксман, Сансуй-2301Vintage и др.
Акустика:
АТС-100, Пионер ТАД 2402, Diatone 2S-3003, Фостекс NF+ разные ширики в щитах.
Музыкальные пристрастия:
Я слушаю разную музыку от Шостаковича до Министри .

Статистика


Всего сообщений
Всего сообщений
3,549
Сообщений в день
0.91
Публичные сообщения
Всего сообщений
2
Самое новое сообщение
15.11.2016 11:34
Дополнительная информация
Последняя активность
16.04.2018 17:34
Регистрация
21.08.2007
Рефералы
2

1 Друг

  1. Aovox Aovox вне форума

    Новичок

    Aovox
Показаны друзья с 1 по 1 из 1