Samsung | Hi-Fi.ru
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    06.09.2018, 16:41
    2 Винни: 15 В амплитуды синуса на 8 омах дадут примерно 14 W. При чутье 100 дБ/W/M получим 112 W/M и в 3 метрах примерно 106-108 дБ. У Вас "крепкие" уши... :) Не Сергей но все-таки скажу: 0,25 с или 0,3 с (для 40 Гц) для RT60 действительно высоковатое значение - в умных книжках RT60 указывается как приемлемое при условии не превышения значения 0,15 с. При значениях выше начинает страдать разборчивость, это медицинский факт. Можно конечно спросить архитектурных акустиков, но полагаю что ответ будет примерно в этих же рамках. Точно знаю, что RT60 для студий нормировано и должно соответствовать требованиям ГОСТа - 0,1 с. Но как написал Сергей, точнее перефразировав его, если Вам нравится, то почему кто-то должен оспаривать ваши предпочтения и вкусы - ведь "о вкусах не спорят". По поводу щитов и открытых оформлений: в разделе акустический флейм есть ветка "Горная акустика или командировочный запАй". Там представлена акустика на мягких щитах с 2х15". В той комнате при спокойном прослушивании музыки низов хватало. Правда там не совсем щит, были установлены дополнительные неширокие и косые "закрылки", скорее из конструктивных соображений, чем из акустических. 70 гц в полку, без особых сложностей. Это к чему вспомнил, при установке на мягкие щиты должно измениться время затухания за счет дополнительного элемента поглощения. К тому же мягкие щиты имеют собственный отклик до 20 дБ ниже, чем жесткие конструкции и более красивый спектр этого отклика. Опять-таки меняется режим работы подвижки, в связи с чем меньше возвратов паразитных сигналов от щита через связку "подвес-рама-щит". "Уровень "тишины" комнаты REW оценивает примерно в -55..60 дБ от уровня свип-тона. В программе есть индикатор, активный во время измерения - сужу по нему, но не могу ручаться за его точность. Когда я приносил шумомер, то он показал тишину на уровне 45дБ. Получается что свип-тон идёт на уровне 100..105дБ в точке прослушивания. Как-то так..." Похоже на правду. ИМХО: можно было попытаться выбрать время с пониженным "шумом". Правда пришлось бы измерять на малых уровнях, что бы не будоражить родню и соседей. Но бонусом была бы возможность измерить нижнюю границу ДД - весьма полезный параметр.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    06.09.2018, 15:08
    К Рутковскому добавился еще один физик, который откровенно .рочил в школе на последней парте. Откройте учебник по физике за 8/9-й класс средней школы и будет вам откровение свыше. Читайте "книжки" и не выеживайтесь. Кроул, нахватались умных буков, абсолютно не понимая значение слов. Непрерывность спектра означает шум, имеющий некоторое среднее значение. Бесконечность спектра означает, что этот шум распространяется на весь частотный диапазон, от 0 Гц до бесконечности, т.е. НЧ, УЗЧ, Радиочастоты, свет, лучистую энергию и далее по шкале. Энергия необходимая для обеспечения этого шума равна площади под огибающей этого шума, т.е. в первом приближении это среднее значение спектральных составляющих помноженная на бесконечность. Учитывая, что среднее значение отлично от 0, количество энергии равно бесконечности. Так что не "чпокайте" никому мозг своими домыслами, читайте "книжки". В тоже время, разложение единичного импульса, так же как и "сигнала ограниченного по времени" через преобразование Фурье показывает наличие отдельных спектральных составляющих, разнесенных по частотному диапазону. Таким образом спектр однозначно не является непрерывным, т.е. состоит из набора дискретных спектральных составляющих. На этом общение с Вами закончил, идите в "песочницу", т.е. сюда: https://audioportal.hi-fi.ru/forumdisplay.php/38-%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85 2 Алл: в отличие от Кроула и Рутковского, мне и моим одноклассникам с учителем физики повезло. У нас 3 года преподавала 27- летняя красавица, натуральная блондинка, 175 см рост, 90-60-90, стоячий 3-й размер, ноги от ушей, "пышная грива" до талии, юбка выше колен, относительно скромное декольте и Она всегда улыбалась..... А-а-ах ... На ее факультативах в кабинет на 30 человек набивалось по 50-60 учеников. За места на первых партах чуть не дрались. Парни ее уроки никогда не пропускали. Шерон Стоун в лучшие годы помните?, так Шерон тихо-тихо курила в сторонке. Когда в школу вызывали родителей, то приходили, в основном, отцы, которые после общения с классной дамой обязательно шли в кабинет по физике, что бы узнать как дела у его чада. За 3 года ее преподавания у нас, школа взяла на олимпиадах по физике 7 первых мест по области и 3 по РСФСР. 2-е и 3-и места даже упоминать как-то не удобно. :oops: Так что, что-то посчитать я могу, не сомневайтесь...
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    06.09.2018, 14:33
    2 Винни: пардон муа, на графике указано среднее значение 62,2 дБ. Отсюда и моё удивление на заявление Рутковского о "похвастаться" измерениями. Собственно это (похвастаться) и было причиной "смешности" измерений. Про повесилил, относилось к "мастеру", типа угадайте, а я (мастер) приготовил несколько фото.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    06.09.2018, 00:18
    2 Сергей А: закавычил "выберемся с победой" в предыдущем сообщении. И согласен не для бранных утех собрались. 2 Рутковский: сказочник здесь один, это Вы. Гулкость в помещении от малого щита будет формироваться за счёт мод самого помещения, а также лепестков излучения этой конструкции. Хотя за Вас здесь АКЗ. 2 алл: вот интересно сколько цугов, скажем 100 Гц, потребуется для формирования голым динамиком диффузного поля в помещении. Например для ЗЯ в 25 кВ. М требуется около 3, для ФИ 3,5. А вот без оформления диффузное после сформируется, или так и останется набор разрозненных переотражений?
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    05.09.2018, 23:06
    Интересные фотки про измерения.... Сами графики с дистанции сняты, зато на картинке мик "вплотную" к излучателю. Типа, "фиг вам, не угадали". Смешно, повесилил. 2 Винни: не хотел обижать Ваши измерения, но в искажения на уровне 0 дБа в 100 метровой комнате снятые с 3 метров слабо верится. Кроме того, при давлении 62,2 дБа на расстоянии 3 м, что означает мощность подводимую к АС не более 0,1 Ватта, 1% искажений это очень много, даже с учётом не подходящего оформления. Если не трудно конечно, опишите процесс измерений: шум помещения, что было принято за 0 дБ, мощность подводимая к АС, размещение в помещении... 2 Рутковский : в старом " кино" стояли ОЯ с 15" головами, гудел зал "от души". 2 Акустик: имхо не стоит проявлять "солидарность" с "производителем по "цеховому" принципу. До этой ветки я относился к Рутковскому с симпатией, ровно до момента его попытки показать мою не "подготовленность" в вопросах, в которых он конкретно "плавает". Кроме того бас от щитов на 2*15" получить можно, это очевидно. 70 гц в полку -легко. Другой вопрос АКЗ никто не отменял, ну кроме "подзащитного" конечно. :) И ещё, Вы взвешиваете статическую массу, потом вычисляете динамическую. В то же время "добавка" к статической массе будет определяться размером щита, а в случае 2*15" ещё и их взаимным расположением на щите. Само собой, в основном расстоянием между динамиками. Таким образом один и тот же дин в случае " голого" оформления и размещения на щите будет иметь разную ММД. 2х15" тем более. Надеюсь, с этим Вы не будете спорить? 2 Сор : " суперпозицию" в ветке ввёл я, не обижайте "производителя". :D 2 гном: для вас ничего нет, это хорошая весть. 2 Кроул: не стоит " выеживаться", с Вашими -то познаниями и одной-единственной почтенной за всю жизнь повестью. Ещё раз спрошу, Вы уже разобрались с непрерывными и бесконечными спектрами и количеством энергии, необходимым для обеспечения таких спектров? И да, посчитать могу. 2 Сергей А: хорошо, что не Х...Вот "выберемся с победой" из этой ветки, можно будет обсудить фильтры. Ну или паралельно обсудить :) 2 Алль: а чего никто не докопался к моим измерениям ДД и пользованию справочника Римского-Корсакого по фильтрам? Внесу поправку в предыдущий пост об измерениях: снимаю нижнюю границу ДД во всем частотном диапазоне . Верхняя граница не столь информативна.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    03.09.2018, 02:47
    По поводу " автора" - знает конечно, поскольку пытался этими измерениями "хвастаться" Если мне не лень, то снимаю АЧХу, ФЧХ, ZЧХ, строю диаграммы направленности и ДД для гд, затем лезу в справочник Римского-Корсакого и подбираю необходимую передаточную характеристику фильтра. Сразу имею представление фазе и гвз выбранного фильтра в полосе пропускания. Однако, после танцев с таблицами и диаграммами, частота раздела, чаще всего оказывается близка к варианту выбора по Гапонову. В разделе есть ветка про фильтры, если Ваш метод не является секретом, как например Х у Рутковского, поделитесь. Думаю всем было бы интересно, за исключением некоторых "закоренелых практиков".
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    03.09.2018, 02:16
    Мы с Вами детей не крестили, да вы ещё и помладше меня будете, так что ведите себя прилично. Хамить не стоит, даже из далей на болотах, пусть и культурных. Может в этом разница в восприятии между приморскими и приболотными жителями. Не посмотрел, что это "братва из Питера", локомотива всего в России. "У нас, питерских, особенная солидарность"..... Здесь только вы на меня бросаетесь, как прикормленная шавка: Ай моська, знать она сильна... гы-гы. Зы одно радует, читает, значит умеет читать.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    02.09.2018, 23:29
    Не, не говорилось. Полагаю на с расстояния 0,7-1,5 м.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    02.09.2018, 23:21
    гном, читайте книжки. Начните изучение акустики с бессмертного труда Игоря Гапонова "Фильтры". Работа написана в духе и лучших традициях старой Одессы. Читается и усваивается легко и, если при прочтении представить, что это выступление М. Жванецкого, то ещё и получите заряд позитива. В работе очень просто и доходчиво изложен способ выбора частот раздела многополосных АС напрямую связанный со спецификой кдп и вашими психо - акустическим восприятием и предпочтениями. Честно говоря, Вас очень жалко, потратить 5 лет на подвешивание динамиков и деталек, подбор номиналов и перетаскивание по комнате - тут любой "озвереет", если ему скажут, что его развёл "производитель", как "гуманитария" гы-гы. Вы слишком агрессивны, читайте полезную литературу и поменьше слушайте всяких "производителей - практиков", которые имеют очень слабое представление о теории предмета, которым занимаются. Например, в этой ветке мы выяснили, что измерения Рутковский производить не умеет, по причинам отсутствия теоретических знаний в этой области, и занимается исключительно тыканьем измерителя (микрофона, щупа тесламетра ...) в подходящее, с его т.з. место. Рассчитать динамик не в состоянии поскольку не может рассчитать суперпозицию сил приложенных к подвижке, в т.ч. Амперову силу, сопротивление излучения, момент сохранения количества движения, момент энерции... Ну и наконец, "производитель" вообще не представляет себе, что такое динамический диапазон. Правда после моих постов, может быть, он понял очей речь, но тем не менее, это все очень печально. Но вы не расстраивайтесь, за ваши деньги он набрался практического опыта и теперь может продолжить свои изыскания в аудиостроении.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    02.09.2018, 23:13
    Уржаца! Для тех кто ничего не читает и ни фига не знает. Параметры границ ДД устанавливаются "валюнтаристки", т.е. на усмотрение экспериментатора. Главное, что бы он сам понимал, зачем он устанавливает их. Повторю ещё раз для тех кто не понимает, не то, что с 5-го , но и с 20-го разаперестаньте Вас Рутковский, читайте "книжки". В них заключена сила. Дмитрий, перестаньте писать пургу об искажениях на малом сигнале, забивающих сам сигнал. Любой динамик, при увеличении подводимой мощности, переходит от режима полного молчания на линейный участок ДХ практически скачком. Разница между молчанием и началом линейного участка не превышает 5-7 дБ. Половину из этих 5-7 дБ можно смело при приплюсовывать к ДД. Обращаю вниманик, что на всем этом участке в 5-7 дБ нелинейные искажения никогда не превысят 5%. Внимательно прочитайте и запомните: Динамик не воспроизводит малые уровни, потому что, данный конкретный динамик этого не умеет и заточен под воспроизведение сигналов других уровней. При этом, ДД этого динамика может быть очень широким, например 65-70 дБ и верхней границе в 130 дБа при отклонении чувствительности в 5 дБ, что однозначно меньше, чем при 5% Кг и верхней границе 135 дба. Надеюсь, что с арифметикой у " производителя" самолучших динамиков пока ещё все в порядке и он сможет вычислить нижнюю границу. Намекаю, требуется произвести вычитание. Таким образом приведенный пример показывает, что динамик совсем не пригоден для прослушивания тихой музыки по причинам указанным мною ранее. По поводу Ваших измерений, которыми Вы хвастались: на выложенных картинках - нет искажений. Учитесь проводить измерения и корректно их трактовать. PS Дмитрий, читайте "книжки". Читая Ваши выверты очень неприятно видеть, как человек выкручивается, не обладая необходимыми знаниями. Знание - сила. Читайте!!!
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    31.08.2018, 22:50
    #Иван_Иванов# ответил(-а) в теме BCL3A2CRA мотор шпинделя в разделе Куплю
    Пардон, пропустил Ваш пост. Так-то да, было бы где выточить...
    Ответов: 3 | Просмотров: 341
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    31.08.2018, 18:50
    Это где водятся такие специалисты которые называют целевое применение головок "широким ДД"? Дмитрий, да Вы кудесник софистики. гы-гы Целевое применение динамиков никак не связано с шириной ДД. Если "угадал" с серединой ДД и она "встала" в диапазон средних мощностей - хорошо, слушаешь и малые и высокие уровни сигнала. Не угадал и , например, поставил тугие прошные головы с верхней границей 130 дБа, не слышно " почти ничего" на малой громкости. Справочно для "мастера": ДД это разница между верхней и нижней границами давления, развиваемого головкой при поставленных (определённых, согласованных) ограничениях. Например, не превышения уровня искажений или не выхода катушки из зазора или не превышения заданного уровня деформации диффузора/подвесов... ДД нормируется в дБ. Форма динамической характеристики головки для заданной частоты имеет S-образный вид. Собственно построив дх для каждой частоты получим ДД для заданного частотного диапазона. Например ДД хорошо разработанной 3гд-38 составляет около 52-54 дБ при Кг<5% и 57-58 дБ при выходе катушки из зазора. Кстати кроме ширины ДД (ДХ) есть ещё и его (её) линейность, которая у 3гд-32 оставляет желать лучшего. Между прочим, для общего развития "мастера", касательная к ДХ в любой точке имеет физическое значение - чувствительность для данного уровня подводимой мощности, приведенная к единому знаменателю. Например 1 Ватт, 100 мА или 2,83 В ... Знания - сила! И эта сила победит "зло" , т.е. меня. Но этой силой надо еще овладеть - читайте " книжки" по теме - они нынче бесплатные! Да, Дмитрий, это ж надо так уметь проповедовать, надо мне у Вас поучиться. 2 Акустик: Сергей, я имел ввиду, что "Мне возразить-то Вам нечего".
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    31.08.2018, 14:17
    Возразить-то нечего. У 95% динамиков дд во всем частотном диапазоне крайне неравномерен. Но пусть причины снижения дд в нч диапазоне останутся нашим с Вами маленьким секретом. А то Рутковский, и так узнав много нового из этой ветки, окончательно возгордится и, вооруженный новыми знаниями, отправится на другие форумы проповедовать новые "заповеди" своим адептам . ;) :D
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    31.08.2018, 00:36
    Пардон всем, ну не мог "пройти мимо". Дмитрий, не обманывайте публику, не вводите в заблуждение "страждущих", выдавая свои домыслы за истину. Посчитаем немного. Динамик средней руки имеет динамический диапазон (ДД) 60 дБ, самолучшие на сегодня - 70-75. Справочно: разница в 20 дБ - это 100 раз. Изменение средней мощности, подводимой к динамику, пределах этих 100 раз с избытком описывает прослушивание на малой и большой громкостях. Остаётся по 20 дБ "вниз" и "вверх", а учитывая реальную разницу для средней мощности между "громко" и "тихо" в 10 раз (10 дБ), останется по 25 дБ. Данных диапазонов вверх и вниз более чем достаточно для комфортного прослушивания в случае "попадания" середины дин. диапазона динамика в эти 10-20 дБ. Таким образом ни о каком широком диапазоне это не говорит - просто поставили динамик соответствующий условиях прослушивания. Читайте "книжки" - источник знаний. Между прочим, уровень (пьедестал) шума в квартире днём составляет 45-50 дБа. 50+30=80 дБа. Это средняя мощность. 80+10=90. Это верхний край регулировки. На пики остаётся ещё 20 дБ. Запас громкости с избытком. Не дурите людей своими фантазиями и скрытой рекламой. 2 МихаилSM ответа от рутковского вы не дождётесь - по понятным причинам. На ваш вопрос о физических причинах предпочтения спайдеров перед тряпочными шайбами ответ: разница в начальном усилии для смещения катушки из состояния покоя. Т. Е. Это разница в начальном сухом трении в нижнем подвесе, на преодоление которого может потребоваться в 5-10 раз больше энергии. В идеале, в случае использования спайдеров, к ДД со стороны "тихих" звуков должно было бы добавиться 5-10 дБ, но это в идеальном мире. В реальном добавляется, при прочих равных, только 2-5 дБ.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    28.08.2018, 19:24
    Дмитрий, вам, как специалисту вообще не владеющему никакими корректным способами измерений, я отвечу - ХЕЗ. Но могу предположить, что высокие искажения были положены в угоду расширению динамического диапазона. Хотя напомню, там искажения не отделены от шумов и наводок - судить об искажениях по тому смешному графику бессмысленно. Кстати, что за журная манера, не ответив на мой вопрос о взаимосвязи ряда параметров, просто игнорируя его задавать свои?
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    28.08.2018, 19:17
    Вы нормально себя самочувствуете?
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    27.08.2018, 22:44
    Все здесь практики больше или меньше. Но вот незадача, гном и михаил sm, вы взяли на себя право судить, не имея достаточной теоретической базы. Забавно. Особенно смешны заявления о шпионаже, причём методов измерений, описанных в 40-50 гг ХХ века. михаил, вы бредите?, какую информацию, не описанную в литературе, можно выудить у Рутковского? А тем более по таким тривиальным вопросам как измерения БЛ? - он же с измерениями не дружит. гы-гы И ещё на последок, михаил вас слишком много и не по делу, собственно как и гнома.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    27.08.2018, 22:26
    Рутковский, давно ли герлен на раме стал мерзостью и гадостью? Да ладно, избыточная брезгливость это признаки плохие. А с многократной переборкой Нч и Сч динамиков как быть? А повторной переборкой Чиаре ещё до нанесения герлена на раму? Хватит заливать. Теорию Вы не знаете, иначе не стали бы так бравировать пробелами, измерения делать не умеете. Ваше невежество граничит с Вашей же брезгливостью.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    26.08.2018, 21:30
    Ну, теперь я вижу более адекватного и менее желчного человека, способного замечать ответные реакции оппонента. Ответ прост, по той же причине, по которой гном возвел Нас во множественное число. По вопросам наслаждения манией величия, это к Дмитрию:
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    26.08.2018, 18:20
    Да, с "велик мочим русский языка" у вАс действительно большая проблема. Простите великодушно, что Мы наступили вАм на мозоль. Но не стоит козырять безграмотностью, хоть в технической, хоть гуманитарных областях, не берите пример с Рутковского. А что здесь крыть, вАше "повизгивание" "Кто ты такой?" Мы вАм корректно ответили, что Наши динамики можно послушать у Нас дома. Если до вАс не дошло и написанное слишком сложно для вАшего понимания - продолжайте выступать сольно. А по существу, куплены - не куплены - собраны самостоятельно, да пофиг. Это не мешает мне разрабатывать конструкции МС по своему усмотрению и заказывать их изготовление у сторонних производителей. А с вАшим уровнем подготовки, остается только одно занятие - рукоблудие на творения "главного конструктора Аие". Повторюсь, если ничего слаще морковки не пробовал, то и рыба встанет раком на безрыбьи. PS К стати, по вопросу поведения динамиков без оформления есть что сказать? 2 Алл: в предыдущем посте я указал гному на его безграмотность, поэтому в общении с этим персонажем использую в отношении себя множественное число. Это не мания величия.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    26.08.2018, 17:49
    Конечно не используют - либо не читали, либо не усвоили прочитанное, как в случае с Вами. Напоминает старый анекдот про чукчу, который написал эпическое произведение о конструировании и использовании сортиров в тундре и принес его в редакцию. На вопрос редактора "Скажите, Вы читали Тургенева, Достоевского, Толстого?", чукча с гордостью заявляет: "Чукча не читатель, однако, чукча - писатель!". Фраза "конструктора" я не знаю, что такое BLI - "рулит и педалит" в этой ветке, показывая всю глубину его познаний. Между прочим, не стоит делать громкие заявления о большинстве производителей, будучи знакомым с разработчиками динамиков и акустических систем, имеющими мировое признание, исключительно по изделиям маде ин Кетай с наклеенными на них шильдиками. Про недоработки или упущения см. ниже. гы-гы Рост искажений при снижении частоты от 250 до 80 Гц никак не связан с мелкими недоработками - он однозначно и жестко связан с режимом работы подвижки в ОО, и еще "жестче" с работой динамика без оформления. См. Эфрусси 1976 г. Рутковский, читайте , как Вы выразились, "книжки" - не придется позориться, задавая вопросы из серии "Что такое BLI ?" Для любого динамика, в диапазоне поршневого режима (50-250 гц), ЗЯ в сравнении с ОО снижает нелинейные искажения в разы, при условии работы в линейном режиме - т.е. в пределах перемещения катушки в пределах относительно равномерного поля и линейной работе подвесов. Убогие ящики с дребезжащими стенками и огромным числом собственных мод здесь даже не рассматриваются. Бесконечный экран, кстати, так же снижает искажения в сравнении с "голым" динамиком в разы - растет сопротивление излучению, знаете ли. Правда что ли? Засовывание датчика в дырку Вы называете измерениями? Почитайте что нибудь об измерениях индукции и напряженности постоянного и неравномерного магнитного поля. После чего разбрасывайтесь пустыми заявлениями, и навешиванием ярлыков на оппонентов. Информация для общего развития "конструктора": магнитный поток в зазоре мс является S (интегралом) индукции по площади зазора, но никак на произведением измеренной величины индукции на отношение площади зазора к площади датчика. К тому же площадь зазора включает не только физические размеры зазора, но и упомянутые ранее краевые эффекты и потоки рассеяния, "виртуально" увеличивающие эту площадь. В купе с этим, незнание описанных в литературе "законов" распределения магнитного потока, порождает обвинения в адрес оппонента в несостоятельности, а также методологические системные ошибки в измерениях с использованием "точечных" датчиков и необходимость введения поправочных Х. Рутковский, у Вас знания на очень низком уровне. Читайте литературу, пожалуйста, ну хотя бы описание к Вашим приборам, включая часть этих описаний, содержащую "сложные" для Вас формулы, используемые для формирования корректных условий проведения измерений и последующей трактовки полученных данных. Вопрос к "конструктору": как связаны между собой частота излучения, площадь поршня, статическая масса подвижки, скорость (амплитуда при данной частоте) ее перемещения, упругость подвеса и сопротивление излучению? Хотя зачем спрашиваю, все равно получим в ответ "сам дурак"! Не хотел об этом упоминать и портить карму и реноме "конструктору", но приходится. К вопросу состоятельности АиЕ и Рутковского: заказал апгрейд 3 пар динамиков: ШП 10" Chiare, сч 5" и басовики 10". На выходе получил только НЧ, которые Рутковский "переапгрейживал" 3 раза: сначала не смог намотать равные по сопротивлению катушки, разница в паре составила более 15%. Затем не смог отцентровать катушки в зазорах, к тому же поставил убогие диффузоры вместо родных. С СЧ та же "петрушка" с сопротивлением, а при законном требовании исправить "производитель" заявил, что это очень трудно и дорого. ШП - сначала упаковать не смогли и их разбили при доставке, но это упрек скорее в адрес доставки. Потом поставил очень "волнительные" центрирующие шайбы, свернувшиеся винтом, которые "выкинули" катушки из зазоров. К тому же установил "соски" меньшей высоты, чем было оговорено. Ладно хоть деньги вернул за "апгред" сч и шп, в финансах честен с заказчиками. Результат - ШП пришлось перебирать заново самостоятельно, включая изготовление новых сосок и изготовление шелковых подвесов. Сухой итог: - в АиЕ динамики собираются, упаковываются и доставляются покупателям отвратительно. Статистика доставки исправных динамиков по Москве на 2016 г. показывает 50/50. Обмеры оставшихся в живых 50% показывают, в основном, кривость изделий. - Измерения Рутковский и Ко делать не умеют, что подтверждается приведенными выше графиками и комментариями "производителя". - Элементарные основы и базовые знания у "конструктора" отсутствуют. См. "заявления" "конструктора" по вопросу силы Ампера и прочее. - Читать профессиональную литературу и получать знания не желает (отказывается) и/или не в состоянии усвоить прочитанный материал. - Выкручивается, как "уж на сковородке", отказываясь от своих же заявлений, даже сделанных в рамках одной ветки. См. заявление Рутковского по вопросу использования Х в расчетах. - Конструирование МС и подвижек осуществляется на основании домыслов "конструктора" о причинах возникновения искажений, измеренных в соответствии квалификацией, опытом и знаниями, точнее их отсутствием, и последующим преподношением результатов в выгодном на текущий момент для конструктора ракурсе. Спрашивается, буду ли я доверять измерениям и "россказням" про "чудотворность" рецептов такого "производителя"?
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    26.08.2018, 14:18
    "Пилите Шура, пилите, они золотые!....Нет, не золото,...Да кто ты такой?, а ты кто такой?" Из диалога Паниковского и Шуры Балаганова на берегу Черного моря. гНом, Слегка напрягает вАше "кто ты такой?..." Или вЫ считаете, что продукция АиЕ это верх совершенства и сам спор с "производителем" является кощунством? Смешно. К стати, похоже у вАс проблемы с правилами Русского языка и с памятью. При обращении в человеку, "Вы" с заглавной буквы. Поэтому напомню, Наши динамики можно послушать у Нас дома. При том, что Мы соизволим пригласить вАс на прослушивание.
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    25.08.2018, 13:38
    Собственно почему не используют другие производители?, используют да ещё как. Делают акустические оформления самой разной направленности, устраняя тем самым или частично устраняя п.п. 2-5. С п.1 сложнее, но и он частично решается оформлением, например, рупорами, бандпасами и, Вы не поверите, ФИ, зя , пас и бесконечный экран. Единственно фи и ко не совсем уж можно отнести к согласователям сопротивлений, но тем не менее. Дмитрий, сложно было в самом начале сказать, что Х - это следствие родовой ошибки измерений, присущей "щуповым" тесламетрам? Зато какая баталия вышла!!!
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    25.08.2018, 13:33
    Коллега кроул, Вы уже разобрались с бесконечными и непрерывными спектрами? Смотрите не затягивайте с этим делом, а то мы из-за Вас оставим всю Вселенную без энергии .
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    25.08.2018, 04:21
    Всовыватель Х... во все, что нипоподя, включая расчеты, отправлю ка я Вас к Эфрусси в 1976 г, он там как раз разбирался с причинами возникновения нелинейных искажений в диапазоне 50-270 Гц в ОО. Но поскольку читать Вы не любите, ибо прочитали все в прошлом веке, то сообщу кратко . Причинами возникновения повышенных нелинейных искажений при снижении частоты ниже граничной, раcсчитываемой по формуле 344х100/(2*1,41*D), являются: 1. Снижение сопротивления излучению, пропорциональное снижению частоты. 2. Малая упругость подвесов 3. Инерционность подвижки. 4. Специфические искажения связанные режимом АКЗ, которые (искажения) АиЕ собственно продают страждущим. Об этих искажениях можно прочитать у Иофе, Болотникова, Дольника, МакЛарена, немного у Эфрусси и ряда других авторов. 5. Это помимо выхода катушки из линейного режима, т.е. работа вне зоны относительно равномерного поля в зазоре. Если у "производителя" обнаружились еще какие-то искажения, примите мои поздравления. А мы пока "поржем" над муками Вашего творчества. Графики и виды искажений можете посмотреть по адресу, куда я "направил" Вас в этом сообщении ранее. К стати, все приятности звучания динамика без оформления описываются, в основном, п. 4 перечня искажений. ИМХО конечно, но в принципе, ветку можно закрывать, поскольку "производитель" вряд ли сообщит какие бы то ни было дополнительные сведения. Тесламетр отечественный, 3 штуки - нафиг не нужен. Выше по тренду я описывал простой и надежный способ измерения B с помощью динамометра, тестовой катушки и тока через катушку. Достоверность в пределах ошибки измерений. Но в Вашем случае все равно потребуется подставить в расчеты Ваш Х..., как и остальным производителям и составителям даташитов, производящим измерения путем засовывания щупа 1 мм на глубину 2 мм. Пургу не гоните. Для того, что бы узнать, как рассчитывают магнитные цепи и уж тем более BL, не надо быть 7 пядей во лбу или вступать в касту "производители динамиков, которые не умеют проводить измерения". Выше по тренду, Вам наглядно показали , что с измерениями и трактовками полученных данных, у Вас не просто плохо, а очень плохо. Рутковский, Вы следите пожалуйста своим "за базаром", выше по ветке Вы писали: PS Дмитрий, почитайте что-нить, а то уже становится не смешно - то ли прочитал и уже все забыл, то ли не фига не читал и до всего доходит через открытия, как в случае с силой Ампера:
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
  • Аватар для #Иван_Иванов#
    25.08.2018, 02:36
    Коллега, вЫ пургу несете: "Пустая бочка гудит" - когда сказать нечего, а поговорить хочется. Слушайте то, на что сподобились. Когда наберетесь достаточного опыта прослушивания - научитесь выбирать динамики. Путь это долгий, у ваС все впереди. А по поводу места и времени: "Назвался груздем, полезай в кузов", или у вас так принято, выкручиваться, как уж на сковородке? Или это ваши практики так сказываются? гы-гы
    Ответов: 354 | Просмотров: 8033
Больше ничего нет

3 Публичные сообщения

  1. Николай, спасибо!
    Вас также поздравляю с праздником.
    Правда, если верить моему духовнику Отцу Сергию, я язычник.
    С уважением, Иван.
  2. Весь диалог
    Иван поздравляю Вас с праздником Введения во храм Пресвятой Богородицы! Желаю всего самого доброго! Как вам понравилась система с тдс5 от Одесситов? С уважением Николай
  3. Весь диалог
    Добрый вечер уважаемый Иван Иванович! Если возможно предложу Вам 11 500рублей за Ваш СД Филипс, т.к. больше не позволяет зарплата преподавателя колледжа в 10000руб. Могу сразу перечислить Вам Иванович на карту, отправите проигрыватель на почту в Саранск, это недалеко от Москвы. Как Вы решаете? 89179924002@yandex.ru почта и телефон 89179924002
    С уважением Николай
Показаны публичные сообщения с 1 по 3 из 3
О #Иван_Иванов#

Базовая информация

О #Иван_Иванов#
Адрес:
Москва

Статистика


Всего сообщений
Всего сообщений
255
Сообщений в день
0.11
Публичные сообщения
Всего сообщений
3
Самое новое сообщение
05.12.2017 13:16
Дополнительная информация
Последняя активность
24.09.2018 02:00
Регистрация
03.02.2012
Рефералы
0

1 Друг

  1. ас3 ас3 вне форума

    Новичок

    ас3
Показаны друзья с 1 по 1 из 1