Samsung | Hi-Fi.ru
Страница 1 из 53 123451151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 1303
  1. #1
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    земля
    Сообщений
    1,896

    По умолчанию

    Так интересно ведь когда лампуси светятся... Не отказывайте себе в таком маленьком щастье! А ГУ50 не такая уж и плохая лампа, хоть многие тут ее и не любят. А не любят наверное за то, что прогрева требует около часа и только после этого звук смягчается, да и вид у нее неказистый. Она неплохо пашет, надежна, дешева и доступна, спокойно можно рассеивать на аноде 30 вт и без напряга.
    Попробуйте при случае запитать ее 350-380 в и подберите резистор в катод (надо кондером шунтировать), чтобы ток был милиампер эдак 90-100.
    Цитата Сообщение от Space
    Если Г807 то SE & PP? если мощность >20W
    Какие плюсы и минусы итех и других?
    Акустика на данный момент самопал ЗЯ 100ГДН3,30ГДС1,TW318.
    Понимаю. что акустика не ламповая но в дальнейшем чёто буду решать.
    Ну значит чувствительность н.м. 90-91 дб., не так уж плохо. У меня с ламповиками поначалу Кливера 150АС-009 переделаные работали, там тоже такие НЧ и СЧ головки работали. Много лучше всяких не очень дорогих АС в районе 500 УЕ. А за мощей не гоняйтесь - ватты в ламповиках совсем не такие как в транзисторных усилках. на Г807 в СЕ будет отсилы 5-6 вт, на Гу50 поболее можно получить. РР конечно помощнее, но работает это все иначе чем СЕ - кому нравится, кому не очень, а кто и сознательно перекашивает каскады, чтобы моща была как у РР а звук как у СЕ. Вам выбирать...
    Последний раз редактировалось Гэгэн; 04.09.2010 в 09:16.

  2. #2
    AUDIO Team
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Россия, г.Воронеж
    Сообщений
    3,755

    По умолчанию

    2 Eduard Rusanov

    О лампе ГУ50. При сдирании металлической кепки она начинает смотреться не столь устрашающе. На аноде легко рассеивает 40 вт, в течении 5-6 минут - все 50 вт. В однотакте с неё можно легко содрать 9 вт при неплохом демпфировании нагрузки. Учитывая её дешевизну и смешную мощность накала (8,25 вт, сравните с 15,8 вт у 6П45С) можно сказать: экономичная ты наша! К тому же смещение всего 55-65 вольт.
    Новичкам можно смело советовать эту лампу. И не так плохо она играет.
    __________________________________________________ ______________________

    Алексей.

  3. #3
    эксперт
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    6,215
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    В триоде ГУ-50 практически как трёхсотка, это не мои слова, а мои слова: ГУшка- народный вариант трёхсотки, это надо прокрутить! К тому же, спектр её будет повеселей, чем у 300, из- за неизбежных четвёрто-пятых гармоник... Есть о чём задуматься...

  4. #4
    AUDIO Team
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    московия
    Сообщений
    5,694

    По умолчанию

    А спектр то ейный мерили кто? Вот интересно бы узнать.
    А так символично : ЭВП vs VT ,РР vs SE, DHT vs UHP, PP UHP Telefunken vs SE DHT WE.....
    Если РУКИ-ЗОЛОТЫЕ, неважно
    ИЗ КАКОГО именно МЕСТА они растут!

  5. #5
    эксперт
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    6,215
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Главное- мечта! А её реализация- как получится. Цель- ничто.Движение к ней- всё!....( Это я уже от руководства, кажись, подзаразился..) А про ГУ-50 вы меня заставили призадуматься.Тема волнует многих, думаю...

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    01.11.2005
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    32

    По умолчанию

    Да-да, очень волнует.

    У меня вых. Хаммонд 1627SE 2.5к 160мА.
    При включ. 4 ом обм. на 8 нагр. он преобраз. в 5Ком.
    С КТ88 не сложилось (цены какие-то не те и качество не гарантир.)

    Решил гу50 в триоде применить, 400в, 100мА. Раскачивать 6с3п. Или 6н9с. Обыскал весь инет.
    Мало инф. про гу50. Может, Вы их померяете, всунете в уже готовый усь? Ну что-то в этом роде.
    Кстати, гу50 разные бывают, как и другие лампы, разных годов и заводов. Например, светлана 54г или 52г с надписью опытная. И вообще, лампа военно-индустриальная, из хороших материалов, вакуум опять же...

    Олег.

  7. #7
    AUDIO Team
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    московия
    Сообщений
    5,694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Шалин
    2 Eduard Rusanov

    О лампе ГУ50. При сдирании металлической кепки она начинает смотреться не столь устрашающе. На аноде легко рассеивает 40 вт, в течении 5-6 минут - все 50 вт. В однотакте с неё можно легко содрать 9 вт при неплохом демпфировании нагрузки. Учитывая её дешевизну и смешную мощность накала (8,25 вт, сравните с 15,8 вт у 6П45С) можно сказать: экономичная ты наша! К тому же смещение всего 55-65 вольт.
    Новичкам можно смело советовать эту лампу. И не так плохо она играет.
    __________________________________________________ ______________________

    Алексей.
    Это вобще форум хайэндщиков или фанатов нудизма с налетом садо-?!
    Конденсаторы раздеваем, с ламп кепки сдираем...... перед тем как их
    ЖАРИТЬ!
    Может лучше ГУшку поставить в ее родную восхитительную и очень
    красивую панель с крышкой? И симпатично, и теплоотвод какой-никакой.
    Насчет экономичности вопрос, накал-то слабенький, а вот остаточное
    анодное высокое, из-за этого тож прилично лишних ватт рассеивать
    приходится.
    Если РУКИ-ЗОЛОТЫЕ, неважно
    ИЗ КАКОГО именно МЕСТА они растут!

  8. #8
    AUDIO Team
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Россия, г.Воронеж
    Сообщений
    3,755

    По умолчанию

    2 Хрюн

    Во-первых, совет снять военный колпак с ГУ50 был вызван сетованием г-на Рузанова на её неказистый внешний вид. Во-вторых, хотелось бы надеяться, что это форум хайэндщиков, а не связистов-мазохистов

    А какие проблемы-то с анодным в 400 вольт? Даже начинающие аудиолюбители идут на радиорынок и спокойно берут там конденсаторы К50-17 200 мкф х 500 вольт. И какие ватты придётся рассеивать?

    Причём кенотрон к ГУ50 можно тоже поставить ей под стать: 5Ц9С. Будут выглядеть как близнецы-братья.
    __________________________________________________ ______________________

    Алексей.

  9. #9
    AUDIO Team
    Регистрация
    02.07.2005
    Адрес
    московия
    Сообщений
    5,694

    По умолчанию

    Алексей! Речь идет не о напряжении питания, а о так называемом "напряжении приведения" (при Uс1=0) которое у ГУ50 достаточно высокое, из-за этого при
    номинальном анодном 400 В максимальный размах выходного напряжения получается не такой уж и большой. Пример: на 3 6С19П рассеивается по накалу и аноду 50 Вт, при этом при Кд=12 Рвых=6 Вт (МГ); на 2 ГУ50 рассеивается 100 Вт,
    при этом при Кд=8 Рвых=9 Вт.
    Если РУКИ-ЗОЛОТЫЕ, неважно
    ИЗ КАКОГО именно МЕСТА они растут!

  10. #10
    AUDIO Team
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Россия, г.Воронеж
    Сообщений
    3,755

    По умолчанию

    2 Хрюн

    Речь-то здесь не идёт ни о концепции, ни о режимах Маэстро Гроссо. Ни о демпинг-факторе. Речь об использовании данной лампы начинающим аудиолюбителем. Я же выше указываю, что в однотакте с этой лампы можно снять 9 вт. Вот в таком режиме: Ua=420v, Ia=95ma, Ug=-63v на нагрузке 2,5 кОм как раз получится 9 вт.

    Напряжение приведения при таком маломощном накале и не может быть малым, оно напрямую зависит от мощности накала. Но какое это имеет значение, когда ГУ50 стОит раз в 6-10 дешевле 6П45С?

    Зачем вообще сразу хвататься за чемпионские лампы и усилители, когда, не имея большого опыта, и реализовать-то все их преимущества не получится.

    Вот вы бы, Хрюн, начали строительство Маэстро Гроссо, взяв паяльник в свои руки впервые в жизни? Думаю, нет.

    Так что в ветке про Маэстро Гроссо предлагаю рассуждать о заоблачном качестве, а здесь - спуститься с небес на землю.

    Если же хотелось дать дружеский совет новичку: дружище! есть отличные лампы 6С19П!, - то так и надо было говорить, а не критиковать ГУ50, тем более, если они ему доступны.

    Вообще, если все мы будем чуть более внимательными друг к другу, а также чуть более позитивными и продуктивными, то у многих очень быстро появятся хорошие и сильные системы. Как вы думаете?
    __________________________________________________ ______________________

    Алексей.

  11. #11
    Эксперт
    Регистрация
    13.09.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,478

    По умолчанию

    Присоединяюсь к Алексею! ГУ-50 проще для начинающего,требования к драйверу ниже чем для 6П45С,для закрытого корпуса она предпочтительней чем 807-габариты поменьше.
    Если все таки кого то интересует применение 811 -давайте конкретно ее обсудим,лампа интересная.
    С уважением!
    Александр
    Сделать это,во первых,невозможно,а,во вторых,очень сложно!

  12. #12
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    земля
    Сообщений
    1,896

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rezvoy
    Присоединяюсь к Алексею! ГУ-50 проще для начинающего,требования к драйверу ниже чем для 6П45С,для закрытого корпуса она предпочтительней чем 807-габариты поменьше.
    Если все таки кого то интересует применение 811 -давайте конкретно ее обсудим,лампа интересная.
    С уважением!
    Александр
    Абсолютно согласен с предидущим оратором по поводу простоты (ну и дешевизны, конечно) для начинающих. Тем более что и мощи можно получить поболее, чем с Г807, 6П7С, 6П3С и многих других, но все же загонять ее в режим рассеяния на аноде 40 вт (макс. паспортный) я бы не рекомендовал (есть соотв. опыт эксплуатации. если вт около 30 то работает долго и без проблем). Площадь анода у нее все же не больше, чем у 6П3... А еще ведь можно поиграться с режимами и типами включения (триод, ультралинейный ... прочие варианты) - для новичка все это очень познавательно. Ввиду дешевизны и живучести Гу50 как нельзя лучше подходит ИМХО. Да и как верно заметили коллеги раньше смещение у нее сравнительно невелико (около 50 В) по сравнению с многим другими, поэтому и раскачивать ее сравнительно несложно (если с ЦД напрямую то хватает одного каскада на лампе с не самым большим усилением типа ЕСС8, да и внутреннее сопротивление чуть больше килоома - действительно прямо "народная" 300В!!!

  13. #13
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    земля
    Сообщений
    1,896

    По умолчанию

    Да пробовал я с них кепку сдирать, но и этот видок не ах - там пипка эта набок торчит залихватски и вид это имеет кизячка.
    Последний раз редактировалось Гэгэн; 15.03.2017 в 16:56.

  14. #14
    эксперт
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    6,215
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Братья! В письме , что прислал мне пять лет назад великий , ушедший от нас Белканов, он писал о том, что собирается опубликовать в Вестнике АРА усилитель на ГУ-50, и на прибойском выходнике, однотакт, там две гуши впараллель и получается аккурат пять кил как нагрузка для одной лампы. Я думаю, это -самое то, как отправная точка для построения нормального усилителя с минимальными затратами. Раскачка- либо српп на 6н9с, ЕСС85, 6Э6П, 6н1п, 6н23п- да что есть под рукой.

  15. #15
    AUDIO Team
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Россия, г.Воронеж
    Сообщений
    3,755

    По умолчанию

    По поводу живучести ГУ50. Аноды её, светлые и "пушистые" сделаны из так называемого "пентаметалла", поэтому не боятся перегрева. В моих конструкциях 36-40 вт при фикс. смещении ей не вредили.

    А! Вспомнил! Я лампы-то на полигоне отбираю и тренирую. Может, в этом дело?

    И внутреннее сопротивление у ГУ50 750 ом.

  16. #16

    По умолчанию

    2 Бокарев
    Интересно - а Белканов в триоде планировал схему или пентодном включении?
    2 Шалин - 750 Ом в триоде?
    Последний раз редактировалось r777; 03.11.2005 в 13:04.

  17. #17
    AUDIO Team
    Регистрация
    07.10.2005
    Адрес
    Россия, г.Воронеж
    Сообщений
    3,755

    По умолчанию

    2 r777
    В триоде.
    У моих ГУ50 усиление в триоде было 4,5 , крутизна - 6 ма/в.
    Третью сетку на анод.
    Последний раз редактировалось Гэгэн; 04.09.2010 в 09:20.

  18. #18
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    01.07.2005
    Адрес
    земля
    Сообщений
    1,896

    По умолчанию

    Да и у меня с 40-43 вт справлялись, но жили без проблем не очень долго при этом. Через пол-года или год что то где то переставало периодически контачить (панельки вроди бы неплохие с жескими пружинными зажимама и все ок) и такое прослушивание напрягает... А на 30 вт уж лет 4-5 без эксцессов. А где то я видел, что у Гу50 внутреннее 1,2 к - может в тетродном режиме или я чего напутал? Ну если у нее действительно 750 ом в триоде, то снимяю шляпу - это же покруче 300В!!!

  19. #19
    Эксперт
    Регистрация
    13.09.2005
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    3,478

    По умолчанию

    Спасибо,так я и думал.
    Мне кажеться надо бы поэкспериментировать с драйверами,ну и на трансе не экономить чересчур.
    Последний раз редактировалось Гэгэн; 04.09.2010 в 09:21.
    Сделать это,во первых,невозможно,а,во вторых,очень сложно!

  20. #20
    эксперт
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    6,215
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Полагаю, что неважный звук гушки обусловлен малым сопротивлением нагрузки для неё, как самая ходовая ошибка начинающих в погоне за мощью, а пять- семь кил заставят её не визжать, а спокойно петь.Уверен.

  21. #21
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,951

    По умолчанию

    Ну и кто смелый? Кто возьмется поэкспериментировать?
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  22. #22
    Новичок
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    Порывшись в старых ящиках, нашёл четыре ГУ-50,
    ещё в упаковках. В одной из упаковок даже вкладыш был
    с тех. характеристикой. Все 81г. выпуска, это хорошо или плохо
    не знаю, но радует одно, что все одной партии. А пугает то, что
    новые лампы, говорят, нужно тренировать, а что это я имею
    смутное представление. И боюсь, что после этой процедуры
    может быть большой разбег параметров.
    Александр Бокарёв
    А где можно найти схему Балкановского однотактника?

  23. #23
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Riga, Latvia
    Сообщений
    2,090

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Шалин
    Зачем вообще сразу хвататься за чемпионские лампы и усилители, когда, не имея большого опыта, и реализовать-то все их преимущества не получится.
    Более, чем согласен. Именно от этого появляются потом поспешные заявления, типа, эта лампа - полный отстой и тд.

    Цитата Сообщение от Алексей Шалин
    Вот вы бы, Хрюн, начали строительство Маэстро Гроссо, взяв паяльник в свои руки впервые в жизни? Думаю, нет.
    Не знаю, как Хрюн, а я бы и сейчас не взялся, неподъёмно это во всех смыслах
    С уважением, Михаил Андронов.

  24. #24
    Заслуженный Ветеран
    Регистрация
    16.07.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,951

    По умолчанию

    Подъемно, подъемно!

    Однотактника А. БЕлканова, по-моему не существует, по крайней мере мне он об этом что-то не упоминал, впрочем в последние месяцы его жизни я с ним общался мало. Думаю, что построить однотактник на ГУ-50 для присутствующих здесь "зубров" труда не составит.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  25. #25
    Местный
    Регистрация
    19.08.2005
    Адрес
    Болгария
    Сообщений
    331

    По умолчанию ГУ 50

    Ладно...все прочитал...уговорили...буду делать СЕ на ГУ 50, так
    ищу 2 панельки для ГУ 50 и 1 для ГУ 32, кстати как насчет послед-
    ней для СЕ в паралельном включении?/по моему катод общий/,


 
Страница 1 из 53 123451151 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •